Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

名作家A君被發現陳屍在自家住宅,警方接獲死者妻子的報案趕到現場。

 

名作家A君是個多產的作家,曾經寫出許多的暢銷作品,不過自從前年發生車禍,右手因為嚴重受創而不得不截肢,以保住性命。失去了右手之後,A君整個人意志變得十分消沉,似乎喪失了繼續寫作的動力。

 

警方進到現場之後,發現名作家A君倒在自己的書桌上,桌上有一台配備齊全的個人電腦和一台印表機,一瓶被打開的農藥和一個玻璃杯,以及一張用電腦打字的「遺書」。

 

 

警方初步研判:死者是因為遭逢巨大變故,意志消沉,所以才動了輕生的念頭,拿自家庭院花園裡用來除蟲的農藥來自殺。

 

案發後兩天,三島東傑來到現場。他是受到死者妻子的委託而來的,死者的妻子一直在電話哭訴A君絕無自殺的可能。

 

「哎呀!這次恐怕不需要你了,因為死者應該是自殺的。」不顧死者的妻子就在旁邊,應三島東傑之邀來說明的警察C君開門見山說道。

 

「此話怎講?」三島東傑問。

 

OK!我知道你這個人喜歡懷疑東懷疑西的,我就拿證據來打消你繼續調查的念頭吧!

 

C君邊說邊自上衣口袋抽出一張相片,這張相片拍的是一張A4的紙張,平坦無瑕的紙張上頭印著一段文字,這段文字位於在紙張的中央,內容如下:

 

我的人生毀了,自從失去右手之後,我就再也提不起勁來面對我殘缺不完整的人生了,我想就這樣自我了結我自己的生命吧,再見了,所有愛我的人。

 

這段電腦打字的字句下方是一段歪七扭八的簽名,雖然歪七扭八,但仍隱約可以辨識這是A君的名字。

 

「這簽名怎麼會這麼奇怪?」

 

A君是右撇子嘛!自從車禍失去了右手之後,他只能用左手寫字,用非慣用手的左手寫字能多好看?」

 

「做過筆跡鑑定了嗎?」

 

「做過了,不過由於死者用左手寫的字跡難以辨識,所以筆跡鑑定的證據力不強……」

 

「那你怎麼敢說是自殺?」三島東傑急著追問。

 

「因為這個!」C君不疾不徐地指著照片,「看到沒有啊,遺書上頭有著死者的指紋,就在那張遺書的下方,看到沒有?」

 

只見歪七扭八的簽名下方有五枚清晰的指紋,那是警方用特殊藥劑噴上去所顯示出的指紋。

 

「這五枚指紋都是A君的?」

 

「沒錯!上頭就這五枚指紋,各是死者的拇指、食指、中指、無名指和小指的指紋,除了這五枚指紋之外,沒有其他人的指紋。」

 

「可是這也不能作為自殺的證據啊!」三島東傑的這句話還來不及說出口,在一旁的遺孀便哭了起來。

 

正當三島東傑想說點話來安慰眼前這位遺孀之際,他的目光突然被距離死者書桌後方有一段距離的櫃子所吸引住了。櫃子上頭放著一包打開過的影印紙。

 

「呃……那包影印紙是?」三島東傑指著那包影印紙,好奇地問。

 

「那是我先生昨天吩咐我去買的,他說紙張已經完全用完了,所以要我立刻去買一包來應應急。」這位遺孀停止啜泣,一臉悲傷地回答三島東傑的問題。

 

「喔!你該不會以為還要買紙再寫作的人怎麼會突然想要自殺吧?」員警C插話說道,「搞不好他就是需要一張紙來打遺書啊!」

 

「那妳買到影印紙之後,有沒有幫他把紙拿到書桌上?」三島東傑沒有理會員警C的反駁,繼續向這位遺孀發問。

 

「沒有,我當時就是把影印紙放在櫃子上,幫他把影印紙的包裝打開之後,就離開書房去睡覺了。」

 

「好啦!」員警C再度插嘴,「我知道你想要我們調查影印紙的包裝上有沒有死者A君的指紋對不對?很抱歉,我們警方可是聰明的很,我們早就檢查過那個地方,上面沒有他的指紋,所以我們很快就問了A太太,向她求證,就如同她剛剛說的那樣,影印紙包裝是她拆封的,所以影印紙包裝上當然不會有A君的指紋啦……所以說,A君是自殺的,停止這場推理遊戲吧,大偵探!」

 

「喔,警員,不是我想講你,」三島東傑一臉不悅地說道,「既然你們都查到了這種地步,那為什麼還看不出A君的自殺是偽裝的假象呢?」

 

【問題】請問判斷此案是他殺的線索為何?(答案請連到謎思推理報,近日將會刊登附有解答的〈獨臂作家之死〉

 

 

 

Posted by crimenigma at 痞客邦 PIXNET Comments(6) Trackback(0) Hits(222)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (6)

Post Comment
  • 遺書上的指紋出現在奇怪的地方
  • 嗯......
    指紋那邊奇怪??
    能說得更清楚些嗎??

    crimenigmareplied on 2008/11/15 23:15

  • A君既然未將紙拆封,也未將紙拿至書桌上,
    則只有單手的他拿紙放到印表機時,
    留下的應該是四枚指紋在一面,大拇指指紋在另一面的指紋
    自己用單手拿拿看就知道了,
    五枚指紋在同一面的指紋明顯是兇手利用死者手掌偽造的
  • 正確解答!!

    可以近日連到謎思推理報看更完整詳細的解答喔
    也很謝謝dc496和richard1003的參與

    crimenigmareplied on 2008/11/17 14:24

  • 抱歉~對您的解答~
    我個人有小小疑問~
    在這段<一瓶被打開的農藥和一個玻璃杯,以及一張用電腦打字的「遺書」。>
    描述中提到是一張紙~

    首先一般來說~
    我們放入列表機的紙不可能是單單一張,而是一疊
    所以跑出來的第一張,如果單面沒指紋,並不是件奇怪的事

    第二~
    如果真的印表機只放一張紙
    那有沒有可能是拿紙方法造成的錯誤解讀~
    也就是死者是用類似「抓」的方式去拿紙
    一個成年男子,要單手去抓一張紙起來並不困難對吧!
    也就是死者真的是自殺的,警方判斷無誤~

    當然~在推理小說中,偵探的準確度總是大於警察
    此回覆也只是個人小小意見,若有失禮之處,還請見諒
  • 首先
    謝謝SEIWU的回覆
    接著回答妳的疑問

    你說
    放入印表機的紙通常不可能是一張
    這個我倒覺得是個人習慣的不同吧
    就拿我的印表機來說
    平常沒在列印
    不會放紙
    (謎題當中的情形是紙用完了)

    如果我真要列印的東西只有一張
    我就拿一張來印就好了
    (如果我是兇手的話,大概就只會拿一張吧XD)

    至於你說抓拿的方式
    我的答案有提到啊
    "當然,倘若是用單手抓握的方式將整張紙取出(雖然很少人會這麼做XP)
    ,那紙張也不可能保持「平坦無瑕」的狀態。"
    (我有考慮到這個狀況)

    如還有疑問
    歡迎提出
    也很謝謝SEIWU的參與喔

    crimenigmareplied on 2008/11/29 19:53

  • 抱歉~我又來了
    沒錯,通常放入列表機的紙量多少是因人而易
    但因為您對死者的設定是-多產的作家
    既然以寫作為業,不管是何種作家,如果是需要印列出來的
    照理說依照作家的習慣使然,
    怎樣也不可能只用一張紙,
    當然也不可能只放入一張紙

    再者
    如果用手,以抓的方式拿一張紙
    除非大力去抓,不然事實上是可以平坦的無瑕的(我用手邊的a4紙試過)
    但一張紙是不需要大力的對吧

    我真的不是來鬧場的,只不過小有疑慮而已
    也感謝您的答覆
  • 沒關係啦
    設計一道謎題
    當然希望回覆能夠熱烈啊

    第一
    關於你說的作家習慣
    不過或許兇手沒考慮到這點吧
    (放紙的是兇手)

    第二,
    我將指紋的位置安排在紙張最下方(在簽名的下方)
    就是要避免掉這種情形

    希望這樣的答覆你會滿意
    其實關於推理謎題啊
    真的不大容易設計得令人滿意
    (由於字數的限制)

    我也覺得
    如果只有一個線索可以指向答案
    那一定會引起爭議
    (比方說可能會有其他合理的解釋)

    不過我自己在寫小謎題的時候
    是希望字數能夠控制在兩千字之內
    (能夠越短越好)
    所以才沒辦法做到盡善盡美
    (其實就算是寫長篇,也很難盡善盡美啊OTZ)
    還望你能理解
    不要認為我在強辯啊
    ^_^
    如果真有沒設計好的地方
    也純粹就是篇幅的關係或者是我的疏失

    總而言之
    再次謝謝你的熱情參與喔

    crimenigmareplied on 2008/11/30 10:38

  • 對~這就是差別所在~

    因為您是作者,您設定死者是他殺,
    所以您的解讀方式是在於如果死者不是自殺,那"識破"偽造自殺的線索是?

    而我一開始看完本文的想法是,如果死者真的是自殺的呢?
    如果死者真是自殺,若被誤判成他殺的可能原因在於?

    寫好短篇推理不簡單,辛苦您了~

    以上,再次謝謝您的仔細答覆

  • 謝謝SEIWU的回覆啊
    妳的回響真是給我很大的鼓舞呢
    我會盡力去寫好每一篇作品的

    crimenigmareplied on 2008/12/01 19:09

  • 我看到上述的留言,不禁想加入討論~
    先不論死者是自殺或是他殺,可以肯定的是那張遺書十分不正常。
    關鍵不是五枚指紋在同一面,而是整張紙只有五枚指紋。我們使用印表機,假設入紙時用手抓著紙的「上方」,在列印之後,出紙的方向那個「上方」是緊貼著出紙口的,任何人也會抓這張紙的另一方(原來的下方)。就算這台印表機十分奇怪,會自動把紙張水平180度反轉,只要有「入紙」和「出紙」兩個動作,便不可能只留下一組指紋。如果指紋全在紙的一面,任何人也沒法把它「拿起」。

    其實應該這樣說,遺書未必足以證明是他殺,但有足夠的理由叫警方再調查。說不定這位作家故弄玄虛,刻意戴了手套去印遺書,之後又煞有介事地印下五枚指紋,但當中一定大有文章。

    順帶一提,如果我要列印只有一頁紙的文件,我決不會多放幾張。

    事實上,我覺得最奇怪的反而是,用電腦寫作的多產作家為什麼急需影印紙?列印出來校對?
  • 嗯啊
    這樣看來
    我疏忽的地方還很多啊
    不過你的質疑也恰好證明他殺的可能性增強
    XP

    至於SimonC你最後的疑問嘛
    就這題來說
    由於篇幅有限
    所以沒有多做描述
    不過就我自己來講
    我比較喜歡看紙本校對

    最後
    期待你的<傑克魔豆殺人事件>的續作喔

    crimenigmareplied on 2008/12/09 18:39

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment