相信台灣，堅持本格

總是透過窗戶凝視著隔壁女子的孤獨數學天才，和女兒相依為命於都會一隅的寂寞女子，兩道孤寂的靈魂，因為一場偶發的犯罪交會，他決定獻出一切，只為帶給她永恆的幸福；面對著這般義無反顧的犧牲，她又該如何做出人生最困難的抉擇？這段賭上生命的愛情之路盡頭，將會有著什麼等待著兩人？

究竟愛一個人，可以愛到什麼地步？究竟什麼樣的邂逅，可以捨命不悔？邏輯的盡頭，不是理性與秩序的理想國，而是我用生命奉獻的愛情。

「這是我所能想到最純粹的愛情，最好的詭計。」東野圭吾自信之作，創作生涯偉大的頂點。

（以上文字摘自博客來網路書店）

東野圭吾《嫌疑犯X的獻身》堪稱近年來本格推理小說的奇蹟，不僅是唯一同時奪下日本三大推理排行榜榜首的作品，還同時拿下當年度的【直木賞】和【本格推理小說大賞】。如此的成就前無古人，後也難有來者。

我記得《嫌疑犯X的獻身》在台出版的期間，正值我在寫作《矮靈祭殺人事件》的期間，那時由於把心力放在創作上頭，因此實在是沒什麼心思去閱讀他人的作品。但是書腰上「五冠王」的廣告詞實在是打動了我，所以我沒有遲疑地把《嫌疑犯X的獻身》買回家，並抽空把它讀完。果不其然，這本書無庸置疑是部本格推理小說，而且是部「難得將詭計與劇情巧妙結合」的本格推理傑作。

不過仔細想想，這樣的結果倒也在意料之中，跳脫傳統本格推理形式已久的東野圭吾，如果再回鍋寫《放學後》、《畢業前殺人遊戲》、《雪地殺機》那類標準本格推理作品，反倒會讓我們這些讀者無所適從吧？

所以，我想東野圭吾倘若真的重操舊業，要寫一本帶有「具體」詭計的標準本格推理作品，那勢必會想盡辦法讓書中詭計與劇情緊密結合，也因此造就出《嫌疑犯X的獻身》這樣的傑作出來。

我看東野圭吾作品所得到的最大收穫，就是了解到：即便使用簡單平實的字句，一樣也能讓讀者感受到文字底下蘊含的魅力與力量。

也就是有了這樣的體認，我往後在寫作的過程當中，首要任務就是想說要怎麼樣把腦中的想法順暢無阻礙地表達出來，讓讀者清楚無誤地了解作品裡頭想要傳達的意念。至於用字遣詞是否華麗優美，就顯得沒那麼重要了。

除了寫作上的收穫之外，東野圭吾對於寫作的執著令我十分敬佩，而叫好又叫座的表現更是讓許多作家相當欽羨（不過根據林依俐小姐書前的導讀，東野的作品暢銷是近幾年才有的事），甚至我認為完美推理小說的形式之一（我要特別強調是其中之一），就是像東野圭吾的作品那樣，不刻意強調解謎，捨棄掉推理小說為人所詬病的遊戲性質，進而描寫到人類細微的心理狀態（就好比武俠小說裡的用劍高手，最高境界就是無劍勝有劍）。我相信有志成為偉大推理作家的創作者，都應該把東野圭吾的作品好好看過一遍。

不過對於東野圭吾作品的想法，除了敬佩欽羨的情緒之外，也參雜著些微的缺憾，這些微的缺憾恰好也就是我剛剛才提到的優點，那就是東野流的作品不刻意強調詭計謎團。

我知道這樣的說法很弔詭，我既說「不刻意強調詭計謎團」是東野流作品的優點，但稍後卻又說這是他作品帶給我的缺憾，難道我是在故意找碴嗎？當然不是。

我曾經聽過「東野圭吾的「作品不算很本格」這樣的說法，但是我從未聽過有人明確地說「東野圭吾不是本格推理作家」（最多就是說他也寫其他類型的小說）。

我想很大的一個原因，在於東野圭吾不會使用超脫現實太多的詭計與場景，放在小說當中。而他後期的作品又很多都是描寫人性的層面，對於具體的詭計越來越不重視，才會導致他後期的作品總是會被一些讀者質疑「這算本格推理嗎？」

雖然東野圭吾本人並不介意自己是不是寫「本格推理」，但是對於一個能在日本社會派當道的八零年代，以「本格類型」的《放學後》勇奪日本極具指標性的推理小說獎【江戶川亂步賞】的推理作家，難道本格推理迷們會不想看到東野圭吾再度展露解謎方面的才華？就好比就算大家知道仙道是個能夠傳球組織的全能球員，但是內心其實還是很想看他發揮進攻才能搶分啊！

即便我認為《嫌疑犯X的獻身》儘管成就非凡，實際上卻仍不及東野圭吾其他專注描寫人性的推理小說，像是《惡意》之類的作品，但是我還是很期待，以本格推理出道的東野圭吾，在《嫌疑犯X的獻身》之後，究竟還能將本格推理帶往什麼樣的境界？