相信台灣，堅持本格

雖然我的部落格書寫不是受到新興社群媒體興起、部落格式微所影響而降低發文頻率，但文章發表數量越來越少總是事實；現在的我發文若不是一時興起，就是受到某些事件的驅使，像這篇心得文就是。

前陣子一位名為「金柱赫」的南韓演員因意外過世，當時我看到新聞上的照片，覺得這人好像有點眼熟，感覺他似乎是以前看過的一部恐怖片《凶劫》（2001年上映）的男主角，於是好奇上網查了一下，結果真的是他。（《凶劫》是他的第一部電影作品）

我還記得《凶劫》這部電影當時帶給我的巨大恐懼感，甚至讓我慶幸自己是在下午的時候看完這片，不會因為夜晚的黑暗而加深心中的恐懼。

《凶劫》講述一對夫妻開車去旅行的途中，偶遇一位怪異的男子，這名男子提出搭便車的請求，而男女主角答應了；後來男子在車上的言行變得愈加怪異，也因此男女主角決定請這名男子下車；孰料這名男子竟然一路尾隨他們，死纏著不放。這名男子還告訴男主角，倘若要他罷手只有一種可能，那就是殺死女主角。

「你不用親自動手，只要求我，我可以幫你動手殺了她。」──這也是這部韓國電影英文片名「Say Yes」的由來。

精神異常的男子請求搭便車，之後對主角展開追殺，過程中還要對方說出自己想要聽的話──這些元素幾乎跟好萊塢一部經典電影The Hitcher《幽靈終結者》若合符節（The Hitcher《幽靈終結者》有兩個版本，一個是1986年的原版，另一個則是2007年的翻拍），同樣也是一個怪異的男子要求搭便車，之後瘋狂追殺主角，並要對方說出自己想要聽的那句話"I want to die"。

光憑劇情的雷同，大家很容易認定《凶劫》是仿效The Hitcher《幽靈終結者》這部經典電影（IMDb上甚至有網友稱《凶劫》為"Korean Hitcher"）。不過，即便是仿效，我卻認為《凶劫》青出於藍、更勝於藍，不但驚悚程度超越原版的The Hitcher《幽靈終結者》，就連設定也有明顯的改良，1986的原版是男主角獨自一人開著車，而2001的《凶劫》卻改為一對夫婦。

兩種設定可說是各有優點，單獨一人要面對殺人魔的恐懼感較大，更可令觀眾感受主角孤立無援的困境；而兩人面對殺人魔的追殺，則會趁著空檔商討對策，多少會透露出自己心中的慌亂情緒，連帶讓觀眾體會主角陷入危機的氣氛中。（話說回來，人數佔上風還束手無策，不正可以襯托出殺人魔的可怕與強大？）

我個人比較偏好《凶劫》的設定，而2007年翻拍的The Hitcher《幽靈終結者》也對《凶劫》的改良投下了贊同票，2007年版的《幽靈終結者》也是將主角設定為一對情侶，在旅行的途中遇到了要搭便車的殺人魔。（1986年版The Hitcher裡的主角一開始是自己一人，但之後也遇到一個女性角色，那名女角後來也跟著主角一起逃亡）

如果以我個人的標準來評判，《凶劫》的整體成績在這三部作品中成績最為突出，不但改良了人物設定（除了夫婦的設定之外，殺人魔還加入「無痛症」的設定，讓殺人魔的強大合情合理），驚悚恐怖程度也是三者之最，劇中更隱晦地點出殺人魔的動機（即便沒直接點破，但結局已經間接暗示殺人魔喪心病狂的原因）。

比起The Hitcher裡殺人魔毫無動機的殺戮以及沒頭沒腦的怪異舉止（我到現在還是不太懂，殺人魔在主角的臉上黏硬幣的怪異舉止是單純為了好玩？），《凶劫》的劇情人物鋪排較能得到我的喜好。

我曾經思考過為何我對恐怖片有種既喜愛又厭惡的矛盾念頭──雖然恐怖片總能帶給觀眾感官刺激，讓觀眾不至於覺得無聊，而我也有同樣的感受，但怪的是我的內心卻還多了點排斥感──這種想法聽起來挺矛盾，但我的感覺就是如此。

經過一番深思之後，我才發現對恐怖片的排斥感並非單純因為自己的膽子不大，而是由於自己對推理類型的作品情有獨鍾，而恐怖片總不時出現「不合常理邏輯的情境」，這樣的安排實在令熱愛推理、講究邏輯的我一時之間難以接受。

但妙的是，就是這種不合常理邏輯的情境更能使我心中的恐懼加深，畢竟，人類內心的恐懼感往往來自於超過自己認知範圍的事物狀況──我想，這也是恐怖片常出現不合常理情境的關鍵原因吧。

【延伸閱讀】都會傳說：搭便車的人（維基百科）