<font face='標楷體'>相信台灣，堅持本格</font>

即便很久沒打電玩了，大約超過二十年沒碰電玩吧（如果臉書小遊戲不算進去的話），但對於《返校》這款台製恐怖冒險解謎遊戲還是略有所聞，因為在遊戲剛推出的時候，造成了一陣風潮，那段期間我在網路上不時聽到有人在討論《返校》。

雖然我是推理迷，但我卻對所謂的解謎類型電玩興趣缺缺，因為根據我二十年前的認知，解謎類型的電玩遊戲侷限性太大（現在也許有改進了？），與遊戲中角色的對話幾乎都是固定，玩家所能做的往往只是去翻找物品，解謎不至於會太難，挑戰性不高。相較於動作射擊電玩遊戲，解謎電玩遊戲參與度明顯較低。（題外話，近年AI研發達到一定程度，未來說不定解謎類型電玩可能有突破性的發展，也許玩家可以「任意」向電玩中的腳色提問來獲得線索）

而這類解謎類型的電玩遊戲通常會參雜恐怖驚悚的元素，我記得二十多年前有一款解謎電玩遊戲《D之食卓》似乎就是如此，而《返校》也是類似的作法，只不過背景題材是台灣人看似熟悉卻又因年代久遠而感到陌生的「白色恐怖」。

劇情描述，在「保密防諜、人人有責」的戒嚴時代，翠華中學有一群師生組成了讀書會，裡頭的學生平時會閱讀著由老師推薦的禁書；某天下雨的夜晚，非讀書會成員的一位女學生方芮欣在教室裡醒過來，發現學校似乎變了個樣，且對外交通都被洪水沖斷，無法離開學校的方芮欣與讀書會成員之一的學弟魏仲庭一同在校內探索，試圖解開所有的謎團……

《返校》電影版整體堪稱水準之作，節奏和氣氛皆屬上乘，想要對「白色恐怖」的控訴力道也相當直接不隱諱，然而，整體劇情卻顯得有些零碎，劇中幾個人物的背景沒有交代得很完整──這樣的感想應該算是跟我個人的預期有落差。

溫子昇是個作風暴烈、忌惡如仇的刑警，在調查一起無頭女屍命案的過程中，與冷酷的女法醫韓雪甯查到死者曾在一間醫美診所做過隆胸手術。女法醫韓雪甯意外發現這名醫美診所的院長，竟是她大學時期的前男友高俊偉；而韓雪甯還向溫子昇透漏一件事，高俊偉當時為了與她在一起，疑似殺了自己的女友；在不明白案情的情況下，韓雪甯竟替高俊偉做了不在場證明，使其免去嫌疑。如今當韓雪甯看到高俊偉的名字時，她不免懷疑這兩件案子或許有關聯……

《緝魔》是台灣少見的恐怖驚悚電影，電影分級還是限制級，搭配上劇情簡介和預告片，幾乎可以預想得到片中應該少不了血腥的場面。

電影前半，類似「冷硬派偵探」與「警察程序」的綜合──主角溫子昇破碎的婚姻是冷硬派偵探常有的經歷，而警察與搭檔與法醫的配合則是頗為寫實地呈現警界辦案的過程。（是說，溫子昇之後怎麼沒有新的搭檔跟他一起辦案？）

然而，隨著劇情推演，故事的走向慢慢轉化懸疑驚悚犯罪心理的類型，老實說，中間有一小段我看得不是很舒服，因為犯人心理狀態呈現出的氛圍有點變態，令人坐立難安。如果以恐怖驚悚、且分類為限制級的類型電影來說，這或許是優點，但我個人不大喜歡就是了。

至於結尾是最讓我有意見的地方，我本以為最後兩人的會面會來個大逆轉，告訴觀眾「其實兇手另有其人」（兇手跟主角之一的關係讓我覺得有這樣的可能性），很可惜並沒有這樣的轉折，反而是將主角過往的傷痛揭露──這樣的安排倘若要當作結尾，我感覺似乎不夠有力，因為對於主角的過往傷痛在電影前半並未顯著呈現（電影前半比較明顯的線索是離婚協議書，但揭露的回憶卻不是出現前妻），最後的揭露並沒有給我太多的震撼或驚奇感，反倒有一種故事沒說完整的缺憾。

前陣子看了這部動畫片《糯爾摩斯》，蠻驚訝（台灣）網路上討論度不高，即便這片以動畫片的標準來說，稱不上佳作，但也還算中規中矩，更別提配音找了很多好萊塢巨星（不過我看的是國語版配音），像是強尼戴普，沒道理會這麼冷門才是。

《糯爾摩斯》這片是2011年《糯米歐與茱麗葉》的續集，我沒看過前作《糯米歐與茱麗葉》，不過絲毫不影響對劇情的理解。

劇情描述一群花園地精們搬到新家後，竟遭逢大規模綁架，除了糯米歐與茱麗葉以外的其他花園地精都被不明人士擄走。此時地精界的偵探「糯爾摩斯」正巧在偵辦另一起綁架失蹤案，並依據現場的線索找到糯米歐與茱麗葉的居住地，糯爾摩斯懷疑犯人很可能是不久之前喪生的薑餅人「莫里亞提」……（註：地精，gnome，是一種在歐洲的傳說中出現的妖怪，身材矮小，頭戴紅色帽子，身穿伐木衣，經常在地下活動，成群結隊出沒。歐美的家家戶戶皆有地精造型的裝飾品）

本片設定上很有巧思，地精的英文是gnome，跟名偵探Holmes的音相近，故編劇以諧音創造了一個地精界的名偵探，將其放進這一個犯罪故事當中。

既然主要角色之一的原型是福爾摩斯，裡頭自然少不了一些經典場景和相關人物，比方說身為助手的「華生」和名字為「愛琳」的女角；為了不破壞觀看樂趣，一些經典場景就不多贅述。（也因為看過福爾摩斯小說原著，所以我預料到某些經典場面或許會重現，果真如我所料）

素有「愛情大師」稱號的節目主持人程見，接受市長機要的委託，去勾引有習慣外遇的市長夫人，讓市長夫人的外遇情況得以在控制之内，好避免市長的連任之路出現變數。然而，就在程見與市長夫人搭上線之後，卻發現事情的發展出乎他的意料之外……

台灣難得精彩的政治推理喜劇，節奏快速，剪輯流暢，以台灣人很熟悉的政治題材為主（但怪的是台灣以政治為主題的影視作品卻又不多），並佐以案件當事人，同時也是政治人物配偶的婚姻危機。隨著劇中主角「程見」（沒想到英文名字竟是Sleuth）的敘事分析推論，觀眾得以一窺事件全貌。

首先最吸引我注意的是觀察外表、進而作出推論的福爾摩斯式推理，這部分的表現手法不但極富趣味又兼具巧思，令人讚賞；劇中還提到我最喜愛的推理劇《古佃任三郎》（第二個字應是「火田」，但中文打不出來這個字），其中那個「三件事情不能相信」的橋段，如果我沒記錯的話，應該是出自第一季第二集〈移動的屍體〉。（即便我在部落格有發表過《古佃任三郎》的心得，但也不敢保證一定對，如果有誤還請知道的人指證）

到了劇情中後段，隨著調查而浮現的真相也一再翻轉（不過我個人倒是覺得真相的翻轉若停在節目結束比較恰當，亦即節目上的那個真相即是最終解答，最後的那個轉折似乎有點畫蛇添足了），讓我不停猜想究竟哪個人說的真相才是真的，究竟誰才是好人誰才是壞人──這樣的安排頗有好萊塢懸疑推理電影的風格。

至於政治層面更是本片的重頭戲，不少笑點都潛藏在裏頭，像是通關密語真的超好笑，不過我笑最大聲的地方是台北市長在致詞前多種語言的問候語（據市長夫人所言打個招呼就要長達十分鐘XD），居然還有日語和韓語XD。（此外，那個電視上的學者和警政署長的名字也讓我笑了出來XD）

我對黑幫電影不算有極大的興趣，像是香港知名黑幫電影《古惑仔》系列我就沒看過（不過一些知名台詞倒是在網路上看過，像是「銅鑼灣只能有一個浩南」和「包皮，你退下」等等之類膾炙人口的台詞），但是今年的這部《角頭2》卻引起了我的興趣，不只是卡司有話題性──大名鼎鼎的常威回來演台灣電影；更重要的是，整體質感也夠，預告片頗具吸引力，也因此被吸引至戲院觀看。（我甚至認為如果預告片有獎項，《角頭2》很有機會拿下台灣電影本年度「最佳預告片」的獎項）

在看電影的時候，也的確感受到確實有獨到之處，即便《角頭2》的氛圍和「氣口」很有台灣味，但整體的劇情節奏卻讓我覺得很不像台灣電影，因為台灣電影很少出現這麼快節奏的步調，也因此《角頭2》的娛樂性是非常充足的，光憑它超越過往台灣電影的節奏就值得給予肯定。

此外，《角頭2》普遍受到好評的地方就在於演員相當符合台灣黑道的「氣口」，當中幾個演員演起黑道真可謂入木三分，而攝影和美術也有具有相當高的水準，可以期待這幾個項目未來在金馬獎的成績。

不過在一片的好評聲浪當中，我卻也覺得《角頭2》在一些地方是頗為不足的，我把我認為不足的幾個地方提出來。

（一）人物設計有疑慮

因為口吃問題而未能考取警校的秦風，在外婆的勸導下，遠赴泰國去遊玩散心，而秦風的遠房表舅、同時也是泰國「唐人街第一神探」的唐仁則負責接待他。

這時泰國唐人街當地發生了一起命案，死者陳屍屋內，黑幫寄放於此的黃金也不見蹤影，整棟房子除了大門之外沒有其他出入口，而由監視器拍下那段時間唯一進出命案現場的人，正是唐仁。

為了洗刷自己的冤屈，唐仁與秦風要在警方與黑幫的追捕下，沿著混亂的線索找到真相……

一部極具推理趣味的動作喜劇，從故事開始沒多久就流露出本格推理的趣味──如果一開始書架上的《白夜行》不算進去的話──先是仿效福爾摩斯那般打量對方後做出推理的橋段，還有那句「暹羅連體人……艾勒里昆恩」的台詞將編劇推理迷的性格表露無遺，更別提之後推論時不停丟出的推理作品和作家名字。（我記得有傑克福翠爾──那個在鐵達尼號沈船意外中喪生的推理作家，以及歌野晶午，另外一個日本作家我沒印象……是說，編劇可不可以別把作品篇名講出來啊OTZ）

主要的謎團是本格推理很具挑戰性的謎團「密室殺人」，線索推理的鋪排合情合理、中規中矩，可惜有點老套，我幾乎完全猜到密室的手法，不過最後那個出現在片長只剩十分鐘不到的轉折完全出乎我意料之外，即便欠缺公平性，但還是令我拍案叫絕。

雖然我的部落格書寫不是受到新興社群媒體興起、部落格式微所影響而降低發文頻率，但文章發表數量越來越少總是事實；現在的我發文若不是一時興起，就是受到某些事件的驅使，像這篇心得文就是。

前陣子一位名為「金柱赫」的南韓演員因意外過世，當時我看到新聞上的照片，覺得這人好像有點眼熟，感覺他似乎是以前看過的一部恐怖片《凶劫》（2001年上映）的男主角，於是好奇上網查了一下，結果真的是他。（《凶劫》是他的第一部電影作品）

我還記得《凶劫》這部電影當時帶給我的巨大恐懼感，甚至讓我慶幸自己是在下午的時候看完這片，不會因為夜晚的黑暗而加深心中的恐懼。

《凶劫》講述一對夫妻開車去旅行的途中，偶遇一位怪異的男子，這名男子提出搭便車的請求，而男女主角答應了；後來男子在車上的言行變得愈加怪異，也因此男女主角決定請這名男子下車；孰料這名男子竟然一路尾隨他們，死纏著不放。這名男子還告訴男主角，倘若要他罷手只有一種可能，那就是殺死女主角。

「你不用親自動手，只要求我，我可以幫你動手殺了她。」──這也是這部韓國電影英文片名「Say Yes」的由來。

多年前的一場車禍意外，不僅讓Baby的父母喪命，也導致年幼時的Baby聽力受損，讓他得靠iPod裡的音樂來舒緩耳疾的困擾；而長大後的Baby依舊沉浸在音樂的世界，即便開車也是。

Baby高超的駕車技術深受搶匪集團頭目Doc的賞識，安排他擔任接應的車手，負責接送搶匪逃離現場的任務。

禁不起良心的譴責與親人的勸誡，Baby打算金盆洗手，退隱江湖，但在Doc的脅迫之下，Baby只能重作馮婦，回鍋擔任搶匪集團車手。然而，就在Baby最後一次的接送任務當中，發生了預期之外的差錯……

對於商業電影，我一直認為劇情應該是優於人物的，很簡單的想法，你可以在票房出色的電影當中找到不少「劇情精采但人物著墨不深」的作品，但你卻很難從中找到「人物刻劃精采但劇情偏弱」的作品取得優異票房成績的範例。

即便如此，我卻也不得不承認，好的劇情可以讓作品成功，若同時擁有刻劃成功的人物，可以讓作品獲得更巨大的成功──這部Baby Driver《玩命再劫》就達到了這樣的條件。

「梨泰院殺人事件」是韓國一起發生在1997年的重大刑事案件，一名大學生被發現慘死在梨泰院某間快餐店廁所內，他的脖子被利刃刺傷，大量失血而身亡，當時在命案現場的兇嫌有兩人，一位美籍韓僑Edward Lee，另一位則是駐韓美軍之子Arthur John Patterson。 

由於兩人都宣稱對方才是兇手，在沒有其他目擊證人及關鍵物證的情況下，法官無法用殺人罪將兩人定罪，換言之，兩人之中一定有人是兇手，卻因無法確定兇手是哪位，而無法將真正的兇手定罪。 （詳細情形可見此網址）

這件案子在當時韓國相當轟動，後來被兩度改編成電影，一部是2009年與案件同名的《梨泰院殺人事件》，另一部則是2010年的《神鬼重裁》（片名的確就是《神鬼重裁》，我沒打錯，片名跟海報上的《神鬼仲裁》不同）；前者是將「梨泰院殺人事件」整個搬上銀幕（劇中免不了有些因改編而導致與事實有出入之處，這點稍後會提到），後者則是擷取「梨泰院殺人事件」的若干情節，做為電影當中的一個事件。

單以整體成績而言，《梨泰院殺人事件》明顯優於《神鬼重裁》，整部電影幾乎完整重現「梨泰院殺人事件」（不過法庭戲有點悶就是了），然而，其中幾個關鍵點卻被更改，最明顯的就是嫌疑犯之一的駐韓美軍之子Arthur John Patterson，這個美國人竟由韓國演員張根碩飾演。（不過張根碩在劇中也是全程講英文） 

即便我早已聽聞過「劇情片並非記錄片，劇情可視需要做修改，以增加戲劇性」這類說法，但我還是覺得既然電影打著「該事件」的名號，對於事件的真實性還是得有相當程度的講究。

被控殺害自己外遇對象的科技新貴艾德里安為了讓自己全身而退，找上一位業界著名的女律師來替自己辯護。在上法庭之前，兩人先針對案情進行沙盤推演，首先要解決的重要難題，就是發生命案的旅館房間內，僅有艾德里安和外遇對象兩人，而房間的門窗全都由內上鎖；換句話說，對警方而言，在這個外人無法進出的命案現場，艾德里安是唯一一個可能殺害外遇對象的兇手……

即便知道NETFLIX已經上架《佈局》這部電影，但還是趕在下檔之前去戲院觀賞（而且我還沒去過台中的站前秀泰影城，去逛逛也好），果然真如網路上的好評那樣精彩，而且很難得的是，《佈局》是一部本格推理電影。

本格推理，就是指故事的重心聚焦在謎團佈局上頭，調查的過程講究邏輯推理；然而，隨著推理小說一百七十多年的演變發展，逐漸衍生出各式各樣的流派，時至今日，犯罪心理和懸疑驚悚成為推理故事的主流，講究邏輯解謎的本格推理已然式微，不僅在小說寫作上式微，就連影視作品也是。

其實電視劇還能看得到這種講究邏輯解謎的推理劇，但在電影當中這種推理類型就相當罕見，所以能夠看到《佈局》這部本格推理電影，著實令我大感驚艷。

《佈局》整體故事節奏緊湊，幾無冷場，令觀眾的注意力無法隨意放鬆；而劇情轉折接二連三，將懸疑性跟意外性保持在一定水準，不過劇中幾個地方卻讓我有些疑慮，逐一列舉如下：

房客Rich打算找一位女室友，將自己房子其中的一個房間分租出去；到了兩人碰面的約定時間，前來看房子的這位房客竟然是男性，由於這名男房客Chris付費乾脆，讓Rich改變找女室友分租的念頭；然而，經過一個晚上的聊天之後，Rich漸漸意識到，Chris來這裡的目的，似乎不是為了租房子，而是另有所圖……（以上是我自己寫的劇情簡介，如想看原版「劇透更多」的簡介可點選超連結）

一部前半精彩、後半弱掉的懸疑電影，劇情百分之九十五以上的發展都發生在一棟房子內，百分之九十五以上的台詞都由兩個主要角色負責，由於幾乎沒有轉換場景，因此成敗可說是完全依賴角色之間的對白與演員的演技。

雖然《私法審判》的表現堪稱水準之作，但這部電影的知名度並不高，別說google沒有找到一篇繁體中文影評，就連找預告片還找不太到（最後是在VIMEO網站上找到），甚至著名電影網站IMDB也只有一百多人對這部電影投票給分（即便分數高達7.2，但投票人數少，參考價值多少打了折扣），我想這片會如此沒名的原因可能是來自這片的格局與演員。

即便內容還算吸引人，且玩單一場景的劇情頗有話題和挑戰性，但單一場景的拍法卻也給人格局不大的感覺（有的人看電影就是要看大場面），更別說這片找了兩個知名度不高的演員來挑大樑。

我認為這類「大多數劇情發生在單一場景」的電影最好要找知名度高的演員來演出，才能在題材格局偏弱的情形下，吸引到大多數觀眾的注意。就拿同樣也是玩單一場景的電影《死亡處女》來說，這部電影找了參演《異形》的知名女演員Sigourney Weaver，搭配金獎影帝Ben Kingsley，讓《死亡處女》創造出的注目程度就遠遠勝過《私法審判》。

一個夢想成為警探的租書店老闆大萬，由於自己腿部的傷勢，而無法如願考取警校。為了實現自己未完成的夢想，大萬不僅平日在網路上經營討論懸案的推理部落格，還藉著好友俊秀刑警的身分，三不五時混進警局去查案──這樣冒失的舉止數度引起局裡老派探員盧刑警的不滿，連帶影響他對大萬的印象。

某次，俊秀涉入一起謀殺案，他被警方認定為頭號嫌犯。認定好友是被陷害的大萬決心介入調查，替好友洗刷罪嫌。唯一能協助他的人，就是賭下自己刑警生涯、負責偵辦此案的盧刑警，也因此兩人在因緣際會的情形下聯手追查案情……

很開心趕在下架之前，在MOD看到一部讓我大感驚喜的韓國推理喜劇電影，風格還是十足的「本格推理」（亦即強調「解謎」的推理類型），我舉電影裡的幾句台詞來說明就可以清楚知道：

「你不要以為你看過幾本推理小說，就可以把自己當成偵探了。」

「根據我奉為聖經的福爾摩斯探案裡的一句名言：當所有的不可能因素都被排除，剩下的那個可能性就一定是真相。」