相信台灣，堅持本格

也就是參賽稿件破新高與更為激烈的競爭，讓決審的九位評審費盡心思來做出取捨，最終選出下列五篇作品：

〈畢業生大逃殺〉

〈刑〉

〈盡頭之濱〉

〈少女的祈禱〉

〈索菲亞．血色謎團〉

這五篇作品風格各異：商業模擬競賽裡的爾虞我詐、探討死刑存廢、藉由各個角度的自白來解明真相、用多重轉折來建構起整篇架構、通篇充滿異國風情與歷史傳說──這五篇入圍稿件彼此之間的風格差異堪稱歷年來之最，充分展現出推理世界多采多姿的創作型態。

然而，在高興之餘，也有些許的遺憾──一位投遞了五篇參賽作品的參賽者，在複選中挺進了四篇，當中的一篇還以些微差距落敗，以致未能入圍──堪稱台灣推理協會徵文獎創辦以來最大顆的遺珠。

對於這個結果，老實說，我是有點失望的，雖然我並未直接參與評審過程（我並非九位評審之中的一位），但是我也有隨機挑幾篇來看，這位投遞五篇作品、創作力旺盛的創作者很自然地吸引了我的目光。

我挑了其中兩篇作品來看，看完之後，我曾經一度斷定，此人一定會入圍，只是看入選篇數有幾篇而已，因為那位創作者作品水準之高，令人驚訝（不過老實講，那兩篇小說並非我很喜歡的類型，但我認為這類作品應該會有不少評審喜歡），更何況她還投了五篇之多。（呃……這名創作者還是女生）

複選的結果也一度印證了我的猜想，進入決選的十七篇當中，有四篇是那位創作者的作品，但到最後，很可惜的，就如某位評審所說，篇篇夠水準，但似乎就缺了一點什麼（這個「什麼」，也有可能是運氣也說不定）。

只要明瞭此次的競爭激烈程度以及複選審核的嚴格機制，就可以知道：能在進入決審的十七篇作品裡佔了四個名額是多麼不簡單的事──這個現象證明了這位創作者不僅是擁有潛力而已，還是擁有相當堅強的實力，希望明年還可以看到她的作品。

至於其他落選的參賽者，也無須氣餒，請再接再厲，再創新作。最後，謹以下面這張圖來替這篇文章做個總結，同時勉勵所有的創作者（包括我自己），希望每一位創作者無論是獲獎或落選，都能keep writing！