相信台灣，堅持本格

在搞清楚定位之後，我就更換這套漫畫的第一個案子，改以密室殺人案做開頭（先前是用性侵案），整體的感覺有點像《名偵探柯南》，以短篇的探案為主。然而，在編寫的過程中，我慢慢發覺到短篇小說改編成漫畫的不容易。

這種事情只有親自做過才知道難處在哪裡，就好比我以前看柯南，也覺得那沒什麼啊！我覺得柯南厲害的地方，是青山剛昌能編那麼多集，但是就單一一個案子來說，並沒有什麼了不起的。

一直要到我從事漫畫編劇，才知道青山剛昌好厲害啊，不但在不算長的篇幅內畫本格推理形式的漫畫，而且有時還能讓讀者猜兇手！

不過，我的情況或許比青山剛昌的情形還要困難，因為月刊的稿量跟週刊的稿量其實是有落差的，月刊一回在30頁左右，週刊的一回在20頁左右。如果月刊刊三回，就要花三個月的時間（超過90頁，近百頁的量），不但讓讀者等太久而且頁數也過多（根據我這段時間編寫的經驗，九十多頁漫畫的篇幅處理三萬字以內的短篇小說可以說是綽綽有餘，處理得不好還會給人感覺在拖戲）。

如果是週刊，四回也沒關係（週刊的四回可以控制在八十頁以內），畢竟時間不過一個月而已，還可以採「問題篇三回，解答篇一回」的比例。

如果一個案子月刊兩回完結，就會造成很致命的一點，點子消耗量大還是其次（其實這樣的消耗量，我個人覺得還好，畢竟我可是經歷過〔謎思遊戲館〕連六個月試煉的推理作家呢<(￣▽￣)>，這可以叫做「月月X」或「中零月」嗎？XD），寫過推理小說的人都知道，解答篇能佔四分之一其實就算多了，好吧，短篇的解答篇篇幅或許能到三分之一（題目解答各半的情形真的少之又少啊），那麼兩回完結要如何去安排問題跟解答的比例？

最好的形式自然是問題篇跟解答篇各自獨立（為了這點，我還私下自己做了一次大修改），但是說真的，解答篇哪有那麼多的東西好寫？

也就是月刊形式的短篇推理我不大會掌握，所以這個版本又被編輯「群」給退了！

（未完待續）