相信台灣，堅持本格

 （以上影片跟本文無絕對關聯，特此告知XD）

（本格）推理小說除了小說本身的故事性之外，還得兼具解謎的趣味，以往的本格推理甚至被視為「作者跟讀者之間的智力競技」，作者必須設下難解的謎團，供讀者解謎（更偏執的作者甚至會在書中放挑戰書向讀者挑戰），這樣的感覺跟魔術很像。

魔術師表演魔術，要儘可能地瞞過觀眾的眼睛；推理作家絞盡腦汁設計謎團，令書中的偵探和書外的讀者感到困惑──兩者幾乎可以說是在做同樣的事，這也就是為什麼推理小說有「魔術文學」的稱號。

既然如此，直接從魔術去尋找詭計謎團的靈感不正是一個很好的方向嗎？（在推理小說史上也不乏身兼魔術師身分的推理作家，比方說美國作家Clayton Rawson和日本作家泡坂妻夫）除了坊間的魔術書籍可供參考之外，電視上曾播過一個戴面具的魔術師破解大型的舞台魔術的節目。

比起坊間的那些魔術書籍，被那個面具魔術師揭露破解的魔術水準都相當高，甚至可以說是某些魔術師的絕招或機密，比方說：水上行走和空中翱翔的魔術（Criss Angel表示：這個戴面具的傢伙跟我有仇是不是？）。

也因為如此，那個面具魔術師揭露破解魔術的行為引起了美國一些同業的抗議，畢竟魔術的秘密不能任意公開（不過我很好奇，到底由誰來決定什麼魔術可以破解，什麼魔術不能破解？）。

當然，面具魔術師的行為固然不可取，不過我也在那個節目看到幾個令人值得玩味的魔術，像是「穿越貨櫃」的魔術，整體流程跟世界最知名的魔術師大衛‧考柏菲「穿越長城」的魔術幾乎一致，但是面具魔術師揭露破解的穿越魔術用的是有暗室的台階，大衛穿越長城時所使用的台階卻明顯沒有暗室的空間啊！

換句話說，那個面具魔術師所揭露的「穿越貨櫃」魔術是基本初級版，而大衛「穿越長城」是更進階的版本，既然大衛都表演過進階版的穿越魔術了，那一些魔術師還在表演基本初級版的穿越魔術不是很沒意思嗎？倘若某種魔術已經經過進化，而且進化版本還廣為人知，那麼保留基本初級版的魔術秘訣有何意思？因此我覺得面具魔術師破解揭露「穿越貨櫃」的魔術戲法並無不妥。

講是這樣講啦，不過為了避免爭議，我就不貼出網址，對這類節目有興趣的，自己想辦法去找。最後，貼出大衛穿越長城的魔術供大家欣賞。